登录站点

用户名

密码

博客书架

10/8/2018随笔

6已有 697 次阅读  2018-10-08 22:07
1
现在中国被贸易战所困,也不再提弯道超车了,不可一世的大鳄们,也感受到习王的政治金融高压,进入苟且偷生模式,或者叫做,活下去。
中国那弯道超车,都是雕虫小技。在大政上在社会基础上,中国甚至没有真正追赶过。日本一次明治维新,就学会了欧洲的法治和政制。中国现在独尊马克思,纵然苏联老大哥已崩溃并放弃马克思近三十年了。
2
中国官式浆糊逻辑:公安部凌晨通报:孟宏伟一意孤行、咎由自取
一意孤行不是罪。政府不要像黑社会那样抓个人还偷偷摸摸都不交代清楚犯了什么罪。
感觉中国政府为了推他成为国际刑警主席,花了不少钱在中国开些破会,也算是政府公款贿赂国际了。和习近平的很多大撒币会议一样,掏钱让人家来。
中国人当个国际刑警主席,偷偷抓起来也不通知组织。闹国际笑话。政府这些年就是认为中国厉害了有钱了,就要走出去显摆一下。家丑也跟着走出国门。这也是没有法治政府理政混乱的结果,有哪个国家有这么多大贪官大奸商跑出国门还要国际刑警帮着追‘红通’?
3
我写了“文革余毒习近平 (二)”,有XXX评论:XXX: 你对中国领导人的道德标准要求很高啊?那你会对美国总统道德标准要求这么高吗?
我的回答:
中国人就是喜欢像你这样把一些似是而非的理念搅糊糊,结果就糊涂,走不出封建专制的陷阱。
我研究文革看这些人经历,碰巧注意到他们的道德问题,就说一下。问题是他们自己喜欢批资产阶级,批知识份子,结果自己搞资产阶级腐化。他们全面腐化,还表现在文革中这些高官子女上四中,上清华北大,孙子辈又跑到哈佛,像陈云这样,口口声声马列共,自家实实在在走资本主义和封建贵族道路。这些问题以后会写到。
如果你不道德,我才懒得批。
美国总统不道德,那最多8年滚蛋。道德在法治和民主社会不是首要问题。而中国专制社会是,因为儒家思想就是要求君王有圣人之德。远古简单社会的开国君王可能还道德一点,但很快几代人后就腐败了。
并且,我这篇文章并不算谴责他们不道德,更是对他们行为和心理的客观描述。不像共产党的写手把林叶写得那么卑鄙,贺龙那么伟大光荣正确。比如年轻时你和你老婆要结婚,难道喜欢别人来告诉你老婆是个骚婆子?就算她真的是?估计有人告诉老毛江青是个骚婆子,老毛也知道。可是老毛就喜欢骚婆子,也是有可能的。

然后,XXX: 知道了,原来普世价值会因为社会制度的不同而两套标准,真是高论。
我的回答:
这没什么两套标准。这我懒得跟你争论。你这样浆糊派哪有什么标准?不要把你的屁论当做高论强加于人以达到混淆是非的浆糊目的。按你上面的暗示,中国领导人道德不行,西方的也不行,所以中国领导人道德没问题。可是我延伸一下你的浆糊逻辑就可以说,西方有法治,三权分立,有民主制,可以很好制约领导人,中国怎么没有?没有就讲国情讲特色,全是骗人的鬼话。我就是要揭开这场大骗局。参看我以前写的‘半奴隶半封建之中国’。

所以中国专制箝制舆论和思想自由,让浆糊和骗局思想盛行。但是在更广的世界舞台,官僚们就成了理屈辞穷不会辩论的懦夫. 为了一个无赖游客,竟然出动大使跟瑞典讨人权。他怎么不帮在寒冬中被北京政府驱赶的成万“低端人口”讨生存权?
4
额外说几句,确实,正因为启蒙主义者知道人性并不完美,道德没有足够约束力,才想出法治,三权分立,民主制。再加上自由平等博爱。这些普世价值有什么不好?共产党因为大跃进造成三年大饥荒,饿死数千万人(应该大于2000万),文革又害死两千万人。难道这不是国家搞个人专制,没有法治和制约的结果?这个国家在1957年就撤掉了司法部。
没有司法部,没有法官和律师,像文革那样,随便红卫兵或者公安局抓了人就打就逼供信,打死活该。这不是人间地狱吗?还谈什么社会主义?这政府分明披着人皮干着阎王事。现在呢?律师敢帮人同政府打官司,就被镇压抓到监狱去,就是文革余孽薄熙来在重庆干的,习在全国干。
分享 举报