登录站点

用户名

密码

博客书架

制度革命与复辟(续)

1已有 4545 次阅读  2019-10-21 21:31

想写这个题目时,主题很明确。怎样写便即时发挥了。以至于成了研究古罗马的政治史。这并不奇怪,一方面,古罗马的政制是现代所有国家的样板,尽管中国共产党学得一点不像,抄来现代其他共和国的二手货,结果不但不如二手货,连一手货也远远不及。另一方面,古罗马就有很多制度革命与复辟。
凯撒,成就了罗马共和国的发展顶峰,也敲响了它的丧钟。凯撒在征服埃及同埃及女皇克莱欧帕特拉一场艳欢之后,给元老院写了一封信,里面只有三个字--“VENI VIDI VICI”(我来、我见、我征服)。可以说他征服罗马也是这样。
恺撒历任财务官、大祭司、大法官、执政官(consul)、监察官(censor)、独裁官(dictator)等职。公元前60年与庞培、克拉苏秘密结成前三头同盟,随后出任高卢总督,用了8年时间征服高卢全境(现在的法国),亦袭击了日耳曼(现在的德国)和不列颠(现在的英国)。公元前49年,他率军占领罗马,打败庞培,集大权于一身,实行独裁统治。
恺撒当了那么多大官,其中罗马执政官是罗马共和国的最高统治者,为什么还要独裁呢?看上去是战无不胜,野心膨胀,真的以为自己是战神,是天子,要实现什么更伟大的梦想。可是,罗马共和国的政治体制非常完善,实现他的个人野心是不可能在这样的体制下完成。比如执政官,由百人会议选出两位执政官,一起服务,均具有对另一位的裁断的否决权,经元老院批准后上任。一任才一年,要连任是非常困难的。罗马的独裁官很特别,是元老院通过元老院议决,授权执政官去提名一位独裁官。不论在任何时候,以任何理由,独裁官都不能超过一位;并且于他在职务的时间中,独裁官在法律上不为任何行为负责,无论以任何理由。独裁官是最高的长官,比执政官还高。全权独裁官此在战争状态或平息叛乱的情况下,任期不超过六个月。这位独裁官握有绝对的军事治权与城内治权。
最著名的独裁官是辛辛纳图斯(Lucius Quinctius Cincinnatus),(前519年-前430年)。古罗马共和国时期的英雄,其事迹在古罗马广为传颂。公元前458年时任执政官的米努基乌斯所统率的罗马军队遭到意大利埃奎人的包围,退隐务农的他临危受命担任罗马独裁官,以保卫罗马。退敌16天后,他辞职返回农庄。因为这位独裁官如此大公无私,因此被后世纪念,美国的辛辛那提市就是以他的名字命名。美国开国总统华盛顿也乐意别人称其为辛辛那提。
由此可见,纵然在罗马共和国后期,大权独揽也很不容易。想大权在握,不但要有自己的军队支持,其他军阀不反抗,再有百人会议和元老院支持才行。满足这些条件很不容易。公元前49年一月,恺撒带军团从高卢回到了意大利北部卢比孔河(Rubicon)。罗马法律规定,没有元老院的命令,任何指挥官皆不可私自带着军队渡过卢比孔河,否则就是背叛罗马。恺撒的举动震动庞培以及元老院共和派议员,他们没想到恺撒竟然如此大胆,急忙带着家当逃离意大利半岛。于是,恺撒兵不血刃地进入罗马城,要求剩余的元老院议员任命他为独裁官。如此,凯撒发动不流血的内战征服了罗马,得到了独裁官的大位。
现在看来,罗马共和国的官员任期确实太短了。如此几年内战外战之后,公元前44年凯撒成为终身独裁官。众多元老院议员饮泣吞声几年之后终于忍无可忍,同年3月15日,几十个人把他乱刀杀死。
所以,罗马这种共和制,贵族的忍让是有限度的,凯撒虽然等于发动了内战,靠军事压力手段迫使元老院授予他独裁官的职权,但是也没有什么其他明显罪过,还是被贵族阴谋杀害了。这种不得已的阴谋手段显然比中国古代的死谏更有效。中国历史上不乏昏庸暴君,群臣死谏,但是群臣被昏君杀了,昏君继续作恶,长此以往,最后终于全国危机爆发,血流成河,改朝换代。比如商纣王暴虐,比干死谏。比干死了,没有改变什么。姜子牙和周武王攻打商纣王,血流漂杵,商朝灭亡,周朝兴起。相比之下,比干这些贵族不如把商纣王杀了,重选一王,利国利民。最荒唐的是,中国后人反复歌颂比干这种死忠愚忠精神,成为儒家思想的楷模。
不管怎样,反抗独裁,罗马元老院贵族是优秀的榜样,他们舍身起义杀掉一个独裁者,总比全国农民起义要好,因为皇帝暴君统治下全国灾难深重才会导致农民起义。
凯撒没有当上大帝就被杀了,还把独裁官这么好的职位名声搞臭了,从此之后,罗马再也没有独裁官。

罗马共和国是民主国家,又是法治国家。民主自不必说,连凯撒早期参选还得借债,借债修路取悦选民。这是个法治国家,把人所能干的很多坏事早早就设想好了,有人敢作就有相应法律对付。比如外派将军没有元老院同意不能带兵回罗马,否则就是背叛国家。可是还是没有想到凯撒这样的军阀势力太大,真的敢带领一个军团返回罗马。显然,有法律总比没有法律好。像邓小平的一国两制,还要跟英国签什么协议,自戴枷锁。英国的殖民合同到期应该无条件退出。签了这样一个东西。又没有详尽的法律条款来治港,又不能直接治理,对港独的出现自以为出兵镇压就行了,不该有的协议有了,该有的法律却粗糙不堪,结果造成今天的困局。
凯撒一步一步走上独裁道路,因为他当政过程中违法没有得到应有的惩罚。比如他第一次做执政官,就跟另两位军阀庞培和克拉苏结盟,行独裁之实,导致另外一位执政官不敢否决凯撒的决策。此外,凯撒后来征服高卢,很多战争是没有经过元老院授权的。因此,他若是退位成为普通市民,政敌会追究他的法律责任。
他们那时不断征战,用今天的话来说就是战争贩子。打胜了可以掠夺奴隶和女人,把当地变成罗马的一个行政省向罗马纳税。凯撒在今天法国的西南部大战高卢土著部落联盟,胜了之后每个士兵分一个男奴隶(战俘)两个女人。古代高卢是很大的区域,当地人基本上算是凯尔特文化,从此之后,算是把凯尔特文化灭了,拉丁文化统一西欧。
罗马发展到这个阶段,什么都是精益求精。建筑雕塑精美无比,我认为中国人现在也达不到这种追求完美的精神和毅力,所以说没有什么工匠精神,其实,在政治层面上就是没有追求真理的精神。有趣的是,现在的剖腹产在西方叫做凯撒产。据说是因为凯撒吹嘘他是剖腹产出生的。但是历史学家不相信他,因为他死的时候他母亲还没有死,那个时代在罗马剖腹产是为救婴儿而放弃难产母亲,母亲剖腹产后活不下来。死一人总比死两人好。因此罗马还是很讲究科学的。我们现在的日历基本是凯撒修改后而定的,原来的日历跟中国的农历差不多,需闰月。
那时的贵族受到很好教育,因为要竞选,因此需要有很好的辩才,所以凯撒还跑到希腊学辩术。他跟西塞罗(Marcus Tullius Cicero)后来被公认为那个时代的拉丁语两大文学家。西塞罗也做过罗马执政官,凯撒被一群议员杀死,西塞罗赶来被一刺杀者抹了血手在衣服上(这一段似乎是戏剧情节)。正史是说他成为元老院发言人(议院议长),凯撒余党马克·安东尼成为执政官和行政官。他们两人不和,因为西塞罗想恢复真正共和制,并扶持凯撒义子屋大维来制衡安东尼,结果安东尼派人杀害西塞罗。文艺复兴时代的思想家读了西塞罗的著作,开启了新思想新时代。
凯撒和西塞罗为了当官都跑到希腊学辩术学修辞学,可见罗马共和国的竞选还是讲究货真价实。

to continue
分享 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

涂鸦板