登录站点

用户名

密码

博客书架

古今贵族与精英教育

5已有 1437 次阅读  2019-11-15 15:51
关于贵族,中国人受到共产党教育的影响,是完全负面的。说到贵族,我们可能想到,他们拥有奴隶和土地,还有爵位和世袭特权,不高兴可以把奴隶杀了。可是,全面看世界历史,历史实际上就是贵族统治,贵族战争,贵族政治的历史。而我们中学的历史教育却给出人民创造历史的结论,这是以阶级斗争为主导的一种结论,仿佛只有劳动者才是人民,帝王将相们都不是人民。实际上贵族也是人民,在历史中扮演超级重要的角色,比如亚历山大大帝,改变了历史,但是他是马其顿王子和国王,他可以统一希腊城邦国家,和秦始皇统一中国一样。不同之处在于,他进而横扫中东地区,不费一兵一卒而占领埃及全境,荡平波斯帝国,大军开到印度河流域,世界四大文明古国他占据其三 ,征服全境约500万平方公里。所以他能够成为世界古代史上著名的军事家和政治家。这样一个人,普通人怎么能与其相提并论呢?
亚历山大虽然不是学者,但是他在小的时候却是亚里斯多德的学生。他尤其喜欢亚里斯多德标注的荷马史诗《伊利亚特》。说明全才的亚里斯多德教得很好。亚历山大作为有继承王位权力的王子,他完全可以过着优哉游哉的纨绔子弟生活,可是他的父亲菲力普在他十三岁时让他跟几个贵族伙伴一起师从亚里斯多德在一处荒山野岭的花园学习。算是菲力普有眼力,也是时代的命运使然,让天才跟着天才学习。看来西方后世人也深得古人的精神传承,喜欢把精英学校设在远离人烟之处,当然,这也和一些学校的创立者本身就是山岭农地中的乡绅有关。

亚里斯多德教育亚历山大之地


亚里斯多德这样博学多才的哲学家,教出的学生不但不是文弱书生,而是一代战神,在中国人看来恐怕难以理解,也许中国人根本没有试图理解。对比之下,孔子的学生颜回之流给人的感觉是鲁国病夫,却以尊师重道倍受孔子喜爱。孔孟这样的儒学奠基人,也是视野狭隘,一心一意试图以仁义道德治国,哪怕国将不国,也还固守以义治国何必言利这样昏庸观点,原则上说,国家安全就是最大的义。并且,从苏格拉底到柏拉图到亚里斯多德,他们的学说都是要经过辩论的。没有辩论,像孔孟之道那样,随便他们有点什么奇思异想,写成文字,就成了中国的万世经典,也难怪中国难以产生新思想。
亚里斯多德著述许多学科,包括了物理学、形而上学、诗歌(包括戏剧)、音乐、生物学、经济学、动物学、逻辑学、政治、政府、以及伦理学。和柏拉图、苏格拉底(柏拉图的老师)一起被誉为西方哲学的奠基者。亚里士多德的著作是西方哲学的第一个广泛系统,包含道德、美学、逻辑和科学、政治和形上学。托勒密是亚历山大的伙伴,同为亚里斯多德的学生,后来托勒密成为埃及国王,埃及亚历山大港成为新的希腊文化中心,诞生了大数学家欧几理德,据传他直接受到托勒密国王的资助,无论此事是否为真,至少说明当时的亚历山大港成为新的科学中心。总的来说,以孔子思想为基础的中国教育,无论从起源还是方法都无法同希腊教育思想媲美。孔子思想是单线的,是不可逾越的神话,希腊思想是全人文全自然全学科的,是思辩论证与经验的综合,可以批判,可以拓展。
中国的思想似乎缺乏想像力,看看亚里斯多德在两千三百年前的《政治学》一书中的预言:“如果每个机器都能制造其各自的零件,服从人类的指令和计划…如果梭子会自己来回飞动、如果弦拨会自己弹奏竖琴,完全不需人手操控,工头将不再需要领导工人,奴隶主也不再需要指挥奴隶了。”  仿佛是在说现代的工业革命和自动化。预言或者理论错了没关系,通常后人会纠正。
看来这种亚里斯多德式的王子教育在托勒密王国的埃及得到继承,埃及最后女皇Cleopatra就被认为博学多才。可惜当时世界最大的亚历山大图书馆被罗马人屋大伟的士兵放炮烧掉了。
从苏格拉底到柏拉图到亚里斯多德的三代师生传承壮大,体现了古希腊的文化辉煌。苏格拉底这样普通公民,能够吸引一众青年贵族柏拉图之辈,必有其过人之处。柏拉图首创了一个学院,吸引了又一代贵族学生。柏拉图学院(Akademy),成为西方文明最早的有完整组织的高等学府之一,后世的高等学术机构(Academy)也因此而得名。亚里斯多德教完亚历山大之后,也曾在雅典办了个学校,叫做Lyceum,以阿波罗神殿附近的杀狼者(吕刻俄斯)来命名,这也影响西方学校的命名,法国的高中叫做 lycée,也是由此而来。所以,这些伟大的哲学家科学家,不但创造了哲学科学,还建立了一种开放的教育体系,惠及世界。

今天写点什么呢?同以往的文章一样,因为一些事情想写一个题目,就开始写了。可是,如果题目涉及内容太多,历史和地域跨度太大,就意味着边学边写。边学边写并不等于说结论就是简陋粗浅的,如果结论不够独到深刻,何必浪费时间读写呢?如果你看别人写的有关精英教育的文章,有可能感到枯燥乏味。之所以如此,因为他们的写法是综合别人的说法,而不是直接从现象从历史事实中得出自己的结论。如果一篇文章,几个重要结论分别是摘录了几个前人ABCD的结论,这样的文章有什么意义呢?
比如谈论贵族教育,柏拉图和亚里斯多德都是贵族,也都是好学生和最伟大的教育家,为什么不多写写他们呢?因为他们是贵族,彼时的古希腊又处于文明巅峰,民主国家风气开放,所以他们才可以不停地学习,又不停地研究和教学辩论。正因为是贵族,无衣食之忧才可以超越现实,梦想理想国,或者研究什么在今天看来都不着边际的形而上学(metaphysics)。
春秋战国时代的中国贵族就无法这么优雅,因为这些诸侯国不民主,所以贵族要忙着争夺继承权,各个国家统治家族都经常斗得你死我活。当然,在文明传承上希腊从小亚细亚波斯和埃及学了不少东西,典型的是公元前500多年的毕达哥拉斯,对后世的希腊哲学和数学影响很大。应该说,古希腊科学还是比较追求精益求精和完美的,毕达哥拉斯发明了勾股定理,发现了黄金分割率,用数学研究乐律,由此产生“和谐”概念。毕达哥拉斯第一次提出大地是球体这一概念,中国人在西方文明传播到中国之前,一直以为地是平的。在这样精确的科学基础上,柏拉图和亚里斯多德热心穷极宇宙和人间真理,再加上他们那些学院都是辩论式的,所以可以研究任何问题。辩论式的特点就是有正就有反,结果柏拉图的很多观点是亚里斯多德反对的。辩论多了,就有了柏拉图的辩证法,也有了亚里斯多德的逻辑学。中国不需要辩论和选举,所以不强调口才,还以大辩若讷为美,所以也产生不了修辞学(rhetorics)。
下面这段是摘自网上介绍:“柏拉图是西方教育史上第一个提出完整的学前教育思想并建立了完整的教育体系的人。柏拉图中年开始从事教育研究活动。他从理念先于物质而存在的哲学思想出发,在其教育体系中强调理性的锻炼。他要求3~6岁的儿童都要受到保姆的监护,会集在村庄的神庙里,进行游戏、听故事和童话。柏拉图认为这些都具有很大的教育意义。7岁以后,儿童就要开始学习军人所需的各种知识和技能,包括读、写、算、骑马、投枪、射箭等等。从20~30岁,那些对抽象思维表现特殊兴趣的学生就要继续深造,学习算术、几何、天文学与和声学等学科,以锻炼他的思考能力,使他开始探索宇宙的奥妙。柏拉图指出了每门学科对于发展抽象思维的意义。他主张未来的统治者在30岁以后,要进一步学习辩证法,以洞察理念世界。经过5年后,他就可以成为统治国家的哲学王了。”
当然,这样的教育在那个时代是针对男性公民而言,女人和奴隶不享受这种权利。现代人20岁以后大多数人要工作才能谋生。所以,柏拉图也是做梦大王,不过他的很多理想,在现代国家也实现了。比如儿童教育,现在西方确实是这样教的,尽管不是强制性的,科目也不相同,毕竟时代不一样了。此外,哲学这一概念古今差别很大,今天说到哲学我们会想到柏拉图黑格尔,但是柏拉图说的哲学王应该是智慧王的意思,因为那时候的哲学就是无所不包。
亚里斯多德因为父亲是医生,所以看上去喜欢解剖分析(也许那个时代没有解剖,但是分析却可以是解剖式的)。所以亚里斯多德更唯物,更现实一些,结论通常也更正确,更接近事物的本质。
从柏拉图师徒身上,可以看出西方科学与思想的快速普及,他们不但是思想家而且身体力行推动思想的传播。中国古人也讲修身齐家治国平天下,但是怎么做到呢?似乎仅仅是读读四书五经,而没有像柏拉图这样,精致设计教育蓝图。
因为柏拉图和亚理斯多德是百科全书式的智者,所以他们的很多看法实际同当今的共识非常接近,比如亚理斯多德认为自由可以使个人和国家强大,反之,人就变得渺小缺乏创造力。总体来看,这个结论是正确的。当然,他们是建立在对希腊这样民主国家的观察的基础上得出这样的结论,那个时代毕竟很多国家才从部落状态进化出来不久,因此世界是野蛮好战的,最后希腊文明也就无法幸存和繁荣。所以,任何理论总有一些无形的前提假设。他们在民主国家,他们就谈理想国,谈公正,谈更加美好的东西。启蒙时代的法国是君主专制国家,所以孟德斯鸠和托克维尔就谈三权分立多么好,英国君主立宪多么好美国民主多么好。从这个角度来说,从柏拉图到孟德斯鸠,他们都是各自时代的伟人,他们在大变革大混乱之前寻求解救现实困境的真理,现实已经烂透了,未久,要么国家被外敌占领,要么暴君被人民推翻,但是真理永存。

to continue
分享 举报

发表评论 评论 (5 个评论)

  • 思想 2019-11-15 21:49
    看到巴菲特买RH公司股票的消息,说几句同本文无关的话。曾经这家公司寄来厚厚的几本家具图片,每张纸极厚,几本书能有十来斤重,这广告真下本钱,可是我都不知道这个公司,之后也忘了,全名是什么我也懒得知道。很多家具给人的感觉是陈年旧货好沧桑,风格我不喜欢。价钱,随便一张桌子感觉要几千美元。买几套东西那还不得几万美元?我随手把它们扔到垃圾箱当回收品。
    当然,巴菲特有钱,喜欢这类商品和股票没问题。
    但是,巴菲特跟我们很多人一样,在很多情况下心理是落伍的。想不落伍,有个办法挺好,知道那些十来岁的小孩喜欢什么新东西,他们喜欢的,相当可能他们一辈子喜欢,因此代表着潜力和未来。

    写完这段话还是看了网站了解一下这个公司做什么。难怪说陈年旧货好沧桑,它就是把旧家具改造一下销售,也许原料比较好。有时我还想把第一次买房子的房主的一张旧桌子扔掉,又黑又厚又重,现在看来还挺值钱的,卖给巴菲特的公司,说不定值$3000.
  • 思想 2019-11-15 22:30
    共产党的精英教育和精英主义,本质上是专制主义。其成果是,永远用大撒币手段收买人心,失败之后成为大傻逼气急败坏。没有思想革命,不追求公正自由平等,中国就无法实现真正的富强和文明。

    中共少将内部演讲称香港是“白眼狼”被炮轰
    大陆军事问题专家、国防大学教授金一南少将内部演讲中批香港是“喂不完的白眼狼”
  • 思想 2019-11-15 22:53
    撒币国奇迹:撒币无正果。

    中国队1比2不敌叙利亚
    2300万欧的教练不干了!对中国体育文化绝望?
  • 夜夜笙歌 2019-11-16 00:24
  • lita 2019-11-16 12:37
    都看到现状和问题,却无法破了这一切。
涂鸦板