登录站点

用户名

密码

博客书架

人机之争(III) 恐怖谷

2已有 481 次阅读  2017-10-12 08:30
自动化领域有个恐怖谷的理论,大概在70年代成型。意思是当机器人和人相似到某个阈值区时,人对于机器人的好恶会突然暴跌到厌恶。然后当机器人和人更相似时, 人类对其好感会上升,显然,数学模型的极值就是100%相似,也就是无限大的相似, 100%那不就特么是人类自己了嘛。

其实仔细观察这个恐怖谷模型图,人类对于机器人的好感总体是随着相似度增高而增加的。大概在75%相似时机器人和人交往时会让人觉得 'wait a minute, let me think it over' 的感觉。现实中,我们男女交往就是一个逐步相知的过程,也是相互增加相似度的过程 --- 爱好性格价值观等等的趋同,当我们dating 到一定时候,在‘海枯石烂’那一刻前,我们情侣间不是有同样的想法吗?saying I do 前少年男女都有一种恐怖的感觉,至少我有。只是被兴奋幸福放松等等情感屏蔽掩盖,神经大条点的人不太在意和未察觉罢了。据说,这种恐怖是人类对未来不确定性自然表露。


现在问题来了: 将来有一天我们会不会像讨论转基因一样激辩该不该使用机器人;会不会出来个林肯第二宣布解放全部机器人;人类会不会成立机器人法院,专门审判犯罪的机器人。如果是那样,陪审团是由人组成还是由机器人组成,如同这些年白人警察射杀黑人时,司法较量就看是白人还是黑人在陪审团了。监狱里, 人和机器人可以混监吗?

这些假设在机器人没有普及到你必须判断和你走路对头碰的家伙是不是个机器boy,你孩子的历史教师是不是只吃'电' 的硅胶姑娘前不是问题。 但记住,我们对3D电影Avatar里的纳美人比较认同和共鸣,至少没有太多的反感;但据报道坐世界第一把交椅的围棋国手柯洁败给 GOOGLE 的 Alpha GO后发誓今生再不和机器人比赛--- 后者根本没出场落子,而是 Dr. Aja Huang 代劳, 保持表面上的人和人对弈。

对Avatar的故事情节,我们知道和自己无关。而Alpha GO却告诉柯洁们这些职业围棋手人类几千年积攒下来的围棋定式都是错的。念了一世假经的和尚的绝望与无奈,我们应该理解。

分享 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

涂鸦板